What are the radiological grades 1, 2, 3, and 4 of knee osteoarthritis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 30, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Grados Radiológicos de la Artrosis de Rodilla según Kellgren y Lawrence

La clasificación de Kellgren y Lawrence (K&L) divide la artrosis de rodilla en 5 grados (0-4) basándose en la presencia y severidad de osteofitos y estrechamiento del espacio articular, siendo el sistema más universalmente aceptado para clasificar la artrosis radiográfica. 1, 2

Grado 0 (Normal)

  • Sin cambios radiográficos de artrosis 3
  • Ausencia de osteofitos y espacio articular normal 2
  • Advertencia importante: La ausencia de cambios radiográficos no excluye cambios tempranos del cartílago articular, ya que la radiografía tiene baja sensibilidad para detectar pérdida temprana de cartílago 4

Grado 1 (Dudoso)

  • Presencia de osteofitos dudosos o mínimos 1, 2
  • Sin estrechamiento del espacio articular 5
  • Puede subdividirse en dos fenotipos 5:
    • KLG1-Ost: Un solo osteofito grado 1 sin estrechamiento articular
    • KLG1-Jt: Estrechamiento articular grado 1 sin osteofitos

Consideración clínica crítica: Los osteofitos "dudosos" de grado 1 son reales y clínicamente significativos - 62% de pacientes con osteofitos dudosos desarrollan artrosis verdadera en 10 años, comparado con solo 22% de controles sin enfermedad 6

Grado 2 (Leve/Mínimo)

  • Osteofitos definidos presentes 1, 2
  • Posible estrechamiento del espacio articular 7
  • Puede subdividirse en dos fenotipos 5:
    • KLG2-Ost: Suma de grados de osteofitos ≥2 sin estrechamiento articular
    • KLG2-Jt: Estrechamiento articular grado 1 con suma de grados de osteofitos ≥1

Punto de corte diagnóstico tradicional: K&L ≥2 se considera el umbral para artrosis radiográfica definitiva, definida como osteofito definido con posible estrechamiento articular 7

Grado 3 (Moderado)

  • Osteofitos moderados múltiples 2
  • Estrechamiento definido del espacio articular 1, 3
  • Esclerosis subcondral presente 3
  • Posible deformidad de los extremos óseos 3

Grado 4 (Severo)

  • Osteofitos grandes 2
  • Marcado estrechamiento del espacio articular con pérdida casi completa 1, 3
  • Esclerosis subcondral severa 3
  • Deformidad definida de los extremos óseos 3

Características Radiográficas Adicionales a Evaluar

Además de los grados K&L, deben documentarse 3:

  • Alineación de la extremidad: Influye en planificación del tratamiento y pronóstico 3
  • Cuerpos libres: Fragmentos óseos o cartilaginosos flotantes 3
  • Condrocalcinosis: Depósitos de calcio que sugieren pseudogota 3
  • Derrame articular: Aunque mejor evaluado clínicamente 3

Diferencias Entre Sistemas de Clasificación

Discrepancia importante: La prevalencia de artrosis tibiofemoral es casi el doble usando criterios del atlas OARSI (26.2%) comparado con el sistema K&L tradicional (14.2%) 7. Esta discrepancia se debe a que:

  • El sistema K&L sobreenfatiza la osteofitosis relativa al estrechamiento articular 4
  • Los criterios OARSI dan mayor peso al estrechamiento del espacio articular 7
  • Los puntos de corte entre ambos sistemas no son comparables 7

Implicaciones Pronósticas por Fenotipo

Diferencias críticas en progresión de la enfermedad 5:

  • En grado 1: El tiempo medio de supervivencia de KLG1-Ost es 1.87 veces más largo que KLG1-Jt antes de progresar a grado ≥3
  • En grado 2: El tiempo medio de supervivencia de KLG2-Ost es 5.42 veces más largo que KLG2-Jt antes de progresar a grado ≥3
  • Conclusión práctica: Dentro del mismo grado K&L, la tasa de progresión difiere significativamente según la deformidad estructural predominante (osteofitos vs estrechamiento articular) 5

Trampas Comunes a Evitar

  • No confiar excesivamente en la severidad radiográfica para guiar decisiones de tratamiento, ya que los síntomas clínicos y el impacto funcional deben dirigir el manejo 3
  • No ignorar los osteofitos "dudosos" de grado 1 como normales - son predictores significativos de progresión a artrosis verdadera 6
  • No asumir que radiografías normales excluyen artrosis temprana - 7 de 17 pacientes con radiografías normales tenían cambios avanzados de artrosis en artroscopia 4
  • Reconocer que existen 5 versiones diferentes de los criterios K&L en la literatura, lo que impacta significativamente la clasificación en grados bajos (K&L≥1) 8
  • El estrechamiento del espacio articular es común incluso con cartílago articular normal 4

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.