In a patient with hypokinesis of the posterior and lateral walls on echo, and 80% RCA, 70% LAD, and 70% LCx stenosis on coronary angiography, which lesion should be prioritized for stenting?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 1, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Приоритет стентирования при многососудистом поражении

При гипокинезе задней и боковой стенок на эхокардиографии следует в первую очередь стентировать правую коронарную артерию (ПКА) со стенозом 80%, так как она кровоснабжает заднюю стенку, которая демонстрирует нарушение сократимости.

Алгоритм принятия решения

Шаг 1: Сопоставление зон гипокинеза с коронарными бассейнами

  • Задняя стенка кровоснабжается преимущественно ПКА (у 85-90% пациентов с правым типом кровоснабжения) 1
  • Боковая стенка кровоснабжается огибающей артерией (ОА) 1
  • Гипокинез указывает на критическое снижение кровотока в этих зонах, что требует приоритетной реваскуляризации 2

Шаг 2: Определение "виновной" артерии

ПКА (80% стеноз) является приоритетной целью, потому что:

  • Стеноз 80% в ПКА гемодинамически значим и превышает порог 70% для реваскуляризации 2, 3
  • ПКА требует меньшей степени стеноза для развития критической ишемии по сравнению с ПМЖВ: 63% площади стеноза в ПКА эквивалентны 77% в ПМЖВ для появления симптомов 1
  • Задняя стенка с гипокинезом напрямую коррелирует с поражением ПКА 1

Шаг 3: Последовательность вмешательств

Рекомендуемая стратегия:

  1. Первый этап: ПКА - стентирование стеноза 80% для восстановления кровотока в задней стенке 4
  2. Второй этап: ОА - стентирование стеноза 70% для восстановления кровотока в боковой стенке 4
  3. Третий этап: ПМЖВ - стентирование стеноза 70%, если сохраняются симптомы или признаки ишемии 4

Шаг 4: Рассмотрение альтернативы - АКШ

При трехсосудистом поражении с стенозами ≥70% следует рассмотреть АКШ вместо ЧКВ:

  • АКШ имеет класс рекомендаций I для улучшения выживаемости при трехсосудистом поражении со стенозами >70% 2
  • АКШ предпочтительнее ЧКВ при сложном трехсосудистом поражении (SYNTAX score >22) 2
  • Если пациент является хорошим кандидатом для АКШ, это может быть более оптимальным решением для полной реваскуляризации 2

Критические нюансы

Физиологическая оценка перед вмешательством

  • Для стенозов 70% желательно измерение FFR, хотя при наличии гипокинеза соответствующей зоны вероятность гемодинамической значимости высока 3, 5
  • FFR ≤0.80 подтверждает необходимость вмешательства 3, 5
  • Только 31-35% стенозов 40-70% являются гемодинамически значимыми по FFR 5

Особенности ПКА

  • ПКА более чувствительна к стенозу: меньшая степень сужения вызывает критическое снижение кровотока по сравнению с ПМЖВ 1
  • При одинаковой степени стеноза (78%) коллатерали развиваются чаще в бассейне ПКА (53%), чем ПМЖВ (29%) 1

Распространенные ошибки

  • Не стентировать все поражения одномоментно при стабильной стенокардии - этапный подход безопаснее 4
  • Не игнорировать данные эхокардиографии - зоны гипокинеза указывают на функционально значимые стенозы 2
  • Не полагаться только на ангиографию - визуальная оценка переоценивает тяжесть стенозов ≥50% 3

Противопоказания к ЧКВ (Класс III: Вред)

  • Реваскуляризация НЕ должна выполняться, если не соблюдены анатомические критерии (<70% для не-ствольных поражений) ИЛИ физиологические критерии (нормальный FFR) 2, 3
  • ЧКВ не следует выполнять, если пациент не может соблюдать режим двойной антиагрегантной терапии 2

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Coronary Artery Stenting Thresholds

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Treating patients with non-STEMI: stent the culprit artery only or address all lesions?

Current treatment options in cardiovascular medicine, 2008

Guideline

Cardiac CT Thresholds for Hemodynamically Significant Lesions

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Related Questions

Does a patient with 40% LAD stenosis, prior LCx angioplasty, stented first obtuse marginal, and mid RCA with 75% stenosis and 85% ISR require further intervention?
What is the best management approach for a patient with significant coronary artery disease, including a mildly elevated Left Ventricular End-Diastolic Pressure (LVEDP), dominant Right Coronary Artery (RCA) with moderate proximal disease, moderate distal Left Main (LM) lesion, severe Left Circumflex (LCx) and Obtuse Marginal (OM1) disease, and serial severe Left Anterior Descending (LAD) lesions with septal collaterals?
What are the indications for coronary stenting?
Is drug-coated balloon (DCB) ideal for ostial left circumflex (LCx) percutaneous coronary intervention (PCI)?
Is PCI warranted for asymptomatic severe mid-LAD stenosis found on CT coronary angiography?
Is 140mg of lisdexanfetamine (Vyvanse) an appropriate dose for a patient with severe depression, ADHD, and possible bipolar disorder?
What are the health risks and hazards associated with mink oil exposure?
Why do hospitals not prioritize patient preferences for provider gender in gynecologic (GYN) care, particularly for patients with a history of trauma or post-traumatic stress disorder (PTSD), and instead make patient preference an opt-in right rather than an opt-out right, despite knowing it's a safety issue for many patients?
What are the considerations for using Haldol (haloperidol) in an adult patient with a history of psychiatric illness and an NT (nonspecific terminal) wave abnormality on their electrocardiogram?
What is wrong with a patient who has taken a large amount of loperamide (loperamide) and now presents with fever without pain and persistent diarrhea?
What is the recommended initial dose of oral labetalol for a patient with hypertension, considering age, medical history, and comorbid conditions like impaired renal or liver function?

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.