Can a patient have a JJ (Double J) stent for life with a change only once a year?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 3, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Sonde JJ à vie : Non recommandé - Changement tous les 3-6 mois maximum

Une sonde double-J ne peut pas être maintenue à vie avec un changement annuel uniquement, car cela expose le patient à des complications graves incluant l'encrustation, la fragmentation, l'infection et l'obstruction. Les sondes JJ nécessitent un remplacement beaucoup plus fréquent pour éviter une morbidité significative.

Fréquence de changement recommandée

  • Les sondes double-J doivent être changées tous les 3 à 6 mois maximum pour prévenir les complications liées à la durée d'indwelling prolongée 1.
  • Un changement annuel est insuffisant et dangereux, car l'encrustation et la dégradation du matériel commencent bien avant 12 mois 2, 3.

Complications d'une sonde JJ laissée trop longtemps

Encrustation et calcification

  • L'encrustation calcaire se développe progressivement sur les sondes laissées en place trop longtemps, rendant le retrait extrêmement difficile 2, 3.
  • Une patiente avec une sonde oubliée pendant 10 ans a nécessité une cystotomie et une pyélotomie pour extraire une sonde complètement calcifiée avec 6 cm de calcification 3.

Fragmentation de la sonde

  • La fatigue du matériel causée par un indwelling prolongé peut entraîner la fragmentation de la sonde, avec des fragments dispersés dans le bassinet rénal, l'uretère, la vessie et l'urètre 2.
  • Cette complication nécessite une urétéroscopie complexe pour retirer tous les fragments 2.

Infections urinaires récurrentes

  • Les sondes JJ augmentent significativement le risque d'infections urinaires récurrentes, particulièrement problématique chez les patients immunodéprimés 4.
  • Le biofilm bactérien se développe sur les sondes, créant un réservoir d'infection 4.

Hydronéphrose et obstruction

  • Même sans infection évidente, une sonde JJ laissée trop longtemps peut causer une hydronéphrose de grade 2 ou plus 2.

Système de suivi obligatoire

  • Un système informatisé de suivi des sondes JJ est essentiel pour prévenir les sondes oubliées 5.
  • L'utilisation d'un programme informatisé a réduit l'incidence des sondes en retard de 12,5% à 1,2% 5.
  • Les patients doivent être rappelés 2 semaines avant la date d'expiration prévue 5.

Alternatives à considérer

Néphrostomie percutanée

  • Pour les obstructions urinaires chroniques, une néphrostomie percutanée (PCN) peut être une alternative avec changement régulier du cathéter 1.
  • La PCN permet une décompression efficace mais nécessite également un suivi rigoureux 1.

Correction chirurgicale définitive

  • Lorsque possible, une correction chirurgicale définitive de la cause de l'obstruction est préférable au maintien d'une sonde à long terme 1.

Pièges à éviter

  • Ne jamais considérer qu'une sonde JJ peut être "oubliée" sans conséquences - les complications sont quasi-certaines au-delà de 6-12 mois 2, 3.
  • Ne pas se fier uniquement aux rappels manuels - un système informatisé est nécessaire 5.
  • Éviter le placement prophylactique de sondes JJ lorsqu'une technique chirurgicale soigneuse peut éviter leur nécessité 4.

Recommandation finale

Pour un patient nécessitant un drainage urinaire à long terme, établir un plan de suivi rigoureux avec changement de sonde tous les 3-6 mois maximum, ou considérer des alternatives chirurgicales définitives selon la pathologie sous-jacente 1, 2, 5, 3. Un changement annuel uniquement est médicalement inacceptable et expose à des complications potentiellement graves nécessitant des interventions chirurgicales complexes.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Calcified double J stent removed at 10 years: a case report.

The Pan African medical journal, 2022

Research

There is no need to stent the ureterovesical anastomosis in live renal transplants.

Indian journal of urology : IJU : journal of the Urological Society of India, 2010

Related Questions

Why is bilateral Double J (DJ) stenting performed even when there's a calculus on only one side?
Should a double-J (DJ) stent be removed in a patient with impaired renal function, oligoanuria, and hematuria?
What is the cause of fever and recommended antibiotic regimen in a patient with gouty arthritis, post double-j (DJ) stenting for ureteric stones, presenting with low-grade fever, leukocytosis (elevated white blood cell count) and elevated procalcitonin (PCT) levels while on steroids?
What is the earliest time to consider laser fragmentation of a stone after Double J (ureteral) stent placement?
What is the appropriate management for a patient with leukocytosis, a double J (JJ) stent in a single kidney, presenting with costovertebral angle pain without fever, suspected of having a urinary tract infection?
What is the appropriate management for a patient with elevated ferritin levels?
To whom should I refer a patient with a rib subluxation, particularly one with severe displacement, multiple fractures, or respiratory compromise, and a possible history of chronic respiratory disease?
Why is iron supplementation potentially dangerous in elderly patients with complex medical histories and comorbid conditions, such as cardiovascular disease, gastrointestinal problems, and impaired renal function?
What is the ideal weight percentile for a healthy, 4-month-old, term infant?
What is the appropriate treatment for an adult patient with hyperthyroidism, presenting with a low TSH level and slightly elevated T4 level, and symptoms such as weight loss, palpitations, or anxiety?
How do you mix Tirzepatide (a glucagon-like peptide-1 (GLP-1) and glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) receptor agonist) 5mg powder with bacteriostatic 0.9% sodium chloride (NaCl) solution for a patient with type 2 diabetes?

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.