What is the target blood pressure range for an elderly adult with sepsis due to a biliary infection?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 4, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Meta de Presión Arterial en Sepsis de Foco Biliar en Adulto Mayor

En adultos mayores con sepsis de foco biliar, la meta inicial de presión arterial media (PAM) debe ser 60-65 mmHg, significativamente más baja que el objetivo estándar de 65 mmHg recomendado para adultos más jóvenes.

Recomendación Específica para Adultos Mayores

  • Para pacientes mayores de 75 años con shock séptico, un estudio piloto multicéntrico demostró reducción de mortalidad al mantener una PAM de 60-65 mmHg comparado con 75-80 mmHg 1.

  • Esta evidencia representa un cambio crítico del objetivo estándar de 65 mmHg que se aplica a la población general con sepsis 1.

  • La calidad de evidencia fue moderada debido a intervalos de confianza amplios, pero la dirección del efecto sobre mortalidad fue consistente 1.

Meta Estándar para Adultos Sin Considerar Edad

  • Las guías de la Surviving Sepsis Campaign recomiendan una PAM inicial de 65 mmHg como objetivo general en shock séptico 1.

  • Un ensayo multicéntrico grande comparó PAM de 65 mmHg versus 85 mmHg y no encontró diferencia en mortalidad a 28 días (36.6% vs 34.0%) ni a 90 días (43.8% vs 42.3%) 1.

  • Mantener PAM de 85 mmHg resultó en mayor riesgo de arritmias sin beneficio en mortalidad 1.

Consideraciones Especiales en Hipertensión Crónica

  • En el subgrupo de pacientes con hipertensión crónica previa, mantener PAM de 85 mmHg redujo la necesidad de terapia de reemplazo renal comparado con PAM de 65 mmHg 1.

  • Sin embargo, este beneficio renal debe balancearse contra el mayor riesgo de arritmias, especialmente fibrilación auricular 1.

Algoritmo de Implementación

Paso 1: Evaluación inicial

  • Si el paciente tiene ≥75 años: objetivo PAM 60-65 mmHg 1
  • Si el paciente tiene <75 años sin hipertensión crónica: objetivo PAM 65 mmHg 1
  • Si el paciente tiene hipertensión crónica documentada (cualquier edad): considerar PAM 75-85 mmHg 1

Paso 2: Monitoreo de perfusión tisular

  • Complementar la PAM con evaluación de lactato sérico, que debe normalizarse durante la resucitación 1
  • Vigilar estado mental, gasto urinario y perfusión cutánea como marcadores de perfusión adecuada 1

Paso 3: Ajuste individualizado

  • Una vez alcanzado el objetivo inicial, individualizar según la respuesta clínica del paciente 1
  • Si aparecen arritmias con vasopresores, reducir la meta de PAM 1

Advertencias Críticas

  • No aplicar automáticamente la meta de 65 mmHg a todos los pacientes mayores de 75 años, ya que esto puede aumentar la mortalidad 1.

  • Evitar mantener PAM >85 mmHg en pacientes sin hipertensión crónica, ya que aumenta el riesgo de arritmias sin beneficio en mortalidad 1.

  • La PAM por sí sola no es un sustituto de la presión de perfusión orgánica, especialmente cuando hay presión intraabdominal elevada (común en patología biliar) 2, 3.

Manejo de Vasopresores

  • Iniciar norepinefrina como vasopresor de primera línea para alcanzar la meta de PAM 1.

  • Si se requiere norepinefrina ≥0.1 μg/kg/min, agregar vasopresina (hasta 0.03 U/min) para minimizar efectos adversos de catecolaminas 4.

  • Reducir vasopresores tan pronto como se alcance la meta de PAM para minimizar la exposición acumulativa, que se asocia independientemente con mortalidad 5.

Contexto del Foco Biliar

  • En sepsis de origen biliar, la presión intraabdominal puede estar elevada, lo que reduce la presión de perfusión abdominal real incluso con PAM adecuada 2, 3.

  • Monitorear específicamente la perfusión hepatoesplácnica, que requiere presión de perfusión >50 mmHg 3.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.