Which antipsychotic drugs have the highest to lowest incidence of drug‑induced Parkinsonism?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 9, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Antipsychotika nach Inzidenz für Parkinsonismus geordnet

Höchstes Risiko: Typische hochpotente Antipsychotika

Haloperidol und andere hochpotente typische Antipsychotika tragen das höchste Risiko für medikamenteninduzierten Parkinsonismus, mit einem um 44% erhöhten Risiko im Vergleich zu atypischen Antipsychotika. 1, 2

  • Hochpotente typische Antipsychotika (z.B. Haloperidol, Fluphenazin) zeigen die stärkste Affinität zu inhibitorischen Dopamin-D2-Rezeptoren und verursachen daher deutlich mehr Parkinsonismus als niedrigpotente Substanzen 1, 3
  • Patienten, die hochpotente typische Antipsychotika erhielten, hatten ein adjustiertes Hazard Ratio von 1,44 (95% CI 1,13-1,84) für die Entwicklung von Parkinsonismus im Vergleich zu atypischen Antipsychotika 2
  • Das Risiko ist dosisabhängig und korreliert direkt mit der striatalen D2-Rezeptor-Besetzung 4

Mittleres Risiko: Niedrigpotente typische Antipsychotika

  • Niedrigpotente typische Antipsychotika (z.B. Chlorpromazin) zeigen kein signifikant erhöhtes Risiko im Vergleich zu atypischen Antipsychotika (HR 0,75; 95% CI 0,48-1,15) 2
  • Das Risiko steigt jedoch bei höheren Dosen 3

Mittleres bis niedriges Risiko: Hochdosierte atypische Antipsychotika

Atypische Antipsychotika in hohen Dosen tragen ein ähnliches Parkinsonismus-Risiko wie typische Antipsychotika. 2

Risperidon

  • Risperidon zeigt ein dosisabhängiges EPS-Risiko, das höher ist als bei anderen atypischen Antipsychotika wie Olanzapin, Quetiapin und Clozapin 1
  • Das EPS-Risiko steigt signifikant über 2 mg/Tag, besonders bei älteren Patienten und Demenzpatienten 1
  • In Studien bei Parkinson-Patienten führte Risperidon häufig zu einer Verschlechterung der motorischen Funktion, die viele Patienten nicht tolerieren konnten 5, 6
  • Bei pädiatrischen Populationen war das EPS-Profil in kontrollierten Studien vergleichbar mit Placebo, dennoch wird konservative Dosierung empfohlen 1

Olanzapin

  • Olanzapin zeigt widersprüchliche Ergebnisse: Einige Patienten zeigen Verbesserung, andere schwere Verschlechterung der motorischen Funktion 7, 5
  • Bei Parkinson-Patienten zeigte eine initiale Studie Wirksamkeit ohne motorische Verschlechterung, nachfolgende Berichte demonstrierten jedoch einen nachteiligen Effekt auf die motorische Funktion 5
  • Olanzapin wird als niedrigeres EPS-Risiko eingestuft, aber die Mehrheit der Parkinson-Patienten erfährt eine Verschlechterung der motorischen Funktion 6

Niedrigstes Risiko: Niedrigdosierte atypische Antipsychotika

Quetiapin

  • Quetiapin zeigt minimales EPS-Risiko und wird von Experten als Mittel der Wahl für medikamenteninduzierte Psychose bei Patienten mit Parkinsonismus empfohlen 7, 5
  • Multiple Open-Label-Studien mit über 200 Parkinson-Patienten zeigen, dass Quetiapin gut toleriert wird und die Psychose verbessert, ohne die motorische Funktion wesentlich zu beeinträchtigen 5
  • Die häufigsten Nebenwirkungen sind Sedierung und orthostatische Hypotonie, aber im Gegensatz zu Clozapin kann es zu milder Verschlechterung der motorischen Funktion kommen 5
  • Quetiapin erfordert keine Blutüberwachung 7

Clozapin

Clozapin weist das niedrigste EPS-Risiko aller Antipsychotika auf und kann sogar parkinsonähnliche Symptome lindern. 1

  • Multiple Open-Label-Studien mit über 400 Patienten und zwei multizentrische, placebokontrollierte, doppelblinde Studien bestätigten, dass Clozapin bei niedrigen Dosen ein wirksames Antipsychotikum ist und die motorische Funktion nicht beeinträchtigt 7, 6
  • Clozapin verbessert Tremor und verschlechtert andere motorische Funktionen nicht signifikant 6
  • Der Nachteil ist das Risiko für Agranulozytose (ca. 1%) und Krampfanfälle (ca. 3-5%), was intensive hämatologische und neurologische Überwachung erfordert 1, 7
  • Clozapin ist das einzige Antipsychotikum mit bestätigtem Nutzen ohne Verschlechterung des Parkinsonismus 6

Klinische Empfehlungen zur Risikominimierung

  • Bei Erstmanifestation einer Psychose sollten niedrige Dosen verwendet werden: maximal 4-6 mg Haloperidol-Äquivalent 1
  • Dosiserhöhungen sollten nur in weit auseinanderliegenden Intervallen (14-21 Tage nach initialer Titration) erfolgen, wenn die Antwort unzureichend ist 1
  • Bei Auftreten von Parkinsonismus sollte die erste Strategie die Dosisreduktion des Antipsychotikums sein, die zweite Strategie der Wechsel zu einem atypischen Antipsychotikum mit niedrigerem EPS-Risiko wie Olanzapin, Quetiapin oder Clozapin 1
  • Anticholinerge Medikamente sollten nicht routinemäßig zur Prävention von EPS eingesetzt werden, sondern für die Behandlung signifikanter Symptome reserviert werden, wenn Dosisreduktion und Wechselstrategien versagt haben 1

References

Guideline

Extrapyramidal Symptoms: Causes, Risk Factors, and Management

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

Atypical antipsychotics and parkinsonism.

Archives of internal medicine, 2005

Guideline

Medications That Cause Acute Dystonia

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

Drug-induced Parkinson`s disease. A clinical review.

Neurosciences (Riyadh, Saudi Arabia), 2013

Research

Atypical antipsychotics in the treatment of drug-induced psychosis in Parkinson's disease.

Movement disorders : official journal of the Movement Disorder Society, 2000

Research

Atypical antipsychotics in the EPS-vulnerable patient.

Psychoneuroendocrinology, 2003

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.