From the Guidelines
Oui, le Comité d'éthique de la recherche (CER) du chercheur canadien doit approuver la recherche. Cette approbation est requise même si la recherche est menée à l'international, car les établissements de recherche canadiens exigent généralement une révision éthique pour toutes les recherches sur des sujets humains menées par leurs chercheurs affiliés, quel que soit l'emplacement. Le chercheur devrait soumettre un protocole détaillé à son CER institutionnel, qui inclut la conception de l'étude, les méthodes de recrutement des participants, les procédures de consentement éclairé, les stratégies d'atténuation des risques et les plans d'engagement communautaire. Le processus de révision garantit que la recherche répond aux normes éthiques pour la protection des participants humains, respecte les coutumes et réglementations locales et maintient l'intégrité scientifique. De plus, le chercheur devra probablement obtenir l'approbation du comité d'éthique ou des autorités de santé du pays hôte, car la révision double est une pratique standard pour la recherche internationale afin de garantir la conformité aux normes éthiques canadiennes et aux exigences locales, comme le souligne l'étude de 1. En outre, l'étude de 1 met en évidence l'importance de la surveillance et de la révision éthique dans la recherche sur des sujets humains, soulignant que les CER doivent être indépendants, expertement informés et libres de tout conflit d'intérêts.
Les avantages de cette approbation incluent :
- La protection des participants humains et le respect de leur autonomie
- La garantie que la recherche est menée de manière éthique et respecte les normes scientifiques
- La conformité aux réglementations et aux exigences éthiques canadiennes et locales
- L'amélioration de la qualité et de la crédibilité de la recherche
En résumé, l'approbation du CER est essentielle pour garantir que la recherche sur l'utilisation de moustiquaires comme mesure préventive contre un virus potentiellement mortel dans un pays étranger est menée de manière éthique et respecte les normes scientifiques, comme le soulignent les études de 1 et 1.
From the Research
Évaluation de la nécessité d'une approbation du CER
- Le chercheur canadien propose un protocole de recherche pour vérifier l'hypothèse que les moustiquaires peuvent protéger les employés contre un nouveau virus dans un pays étranger.
- La méthodologie de l'étude consiste à recruter des employés et à les assigner au hasard à un groupe utilisant des moustiquaires ou à un groupe témoin.
- Les collaborateurs travaillant dans le pays où la recherche aura lieu ont obtenu toutes les certifications nécessaires en matière d'éthique.
Rôle du CER dans la recherche
- Les Comités d'éthique de la recherche (CER) ou les Institutional Review Boards (IRB) sont chargés de protéger les participants à la recherche en évaluant l'acceptabilité éthique des protocoles de recherche 2, 3, 4.
- Les CER sont essentiels pour garantir que les recherches sont menées de manière éthique et respectueuse des droits et du bien-être des participants.
- Les chercheurs doivent obtenir l'approbation du CER avant de commencer leur recherche, notamment lorsque celle-ci implique des participants humains 5, 3, 6.
Nécessité d'une approbation du CER dans ce cas
- Étant donné que la recherche proposée par le chercheur canadien implique des participants humains et est menée dans un pays étranger, il est probable que le CER du chercheur canadien doive approuver la recherche.
- Même si les collaborateurs locaux ont obtenu les certifications nécessaires, le CER du chercheur canadien doit encore évaluer l'acceptabilité éthique de la recherche et garantir que les droits et le bien-être des participants sont protégés.
- Par conséquent, la réponse à la question est : OUI, le CER du chercheur canadien doit approuver la recherche 5, 2, 3, 4, 6.