What are the criteria for a definitive diagnosis of septic shock?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: June 29, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

From the Guidelines

El diagnóstico definitivo de shock séptico requiere la presencia de sepsis con hipotensión persistente que requiere vasopresores para mantener una presión arterial media (PAM) ≥65 mmHg y un nivel de lactato sérico >2 mmol/L a pesar de la resucitación fluida adecuada. La sepsis en sí misma debe ser identificada primero a través de una infección sospechada o documentada más evidencia de disfunción orgánica, que se evalúa típicamente utilizando la puntuación de Fallo Orgánico Secuencial (SOFA) o los criterios de qSOFA. Para el manejo inicial, se debe administrar 30 mL/kg de fluido cristaloide (generalmente solución salina normal o Ringer lactado) dentro de las primeras 3 horas, seguido de vasopresores si la hipotensión persiste. La norepinefrina es el vasopresor de primera línea, que se inicia típicamente a 0,05-0,1 mcg/kg/min y se titula para mantener la PAM ≥65 mmHg 1. Las culturas de sangre deben obtenerse antes de la administración de antibióticos, y los antibióticos de amplio espectro deben administrarse dentro de 1 hora del reconocimiento. La combinación de hipotensión que requiere vasopresores y lactato elevado refleja anormalidades circulatorias y celulares/metabólicas, que son las características del shock. El lactato elevado indica hipoperfusión tisular y metabolismo anaeróbico, mientras que la dependencia de vasopresores demuestra compromiso cardiovascular a pesar de la resucitación de volumen.

Algunos puntos clave para considerar en el diagnóstico y manejo del shock séptico incluyen:

  • La importancia de la resucitación fluida temprana y agresiva para mejorar la perfusión tisular y reducir la mortalidad 1.
  • El uso de vasopresores como la norepinefrina para mantener la presión arterial y mejorar la perfusión orgánica 1.
  • La necesidad de obtener culturas de sangre y otros fluidos corporales antes de iniciar la terapia antimicrobiana para guiar el tratamiento 1.
  • La importancia de la evaluación y el manejo de la disfunción orgánica, incluyendo la insuficiencia renal, hepática y respiratoria 1.
  • La consideración del uso de marcadores de perfusión tisular, como el lactato, para guiar la resucitación y el manejo del shock séptico 1.

From the Research

Criterios para el Diagnóstico Definitivo de Shock Séptico

Los criterios para el diagnóstico definitivo de shock séptico incluyen:

  • Hipotensión que persiste a pesar de la resucitación fluida adecuada, definida como una presión arterial sistólica menor a 90 mmHg o una presión arterial media menor a 65 mmHg 2, 3
  • Necesidad de vasopressores para mantener la presión arterial media en 65 mmHg o más, y un nivel de lactato sérico mayor a 2 mmol/L después de la resucitación fluida adecuada 4
  • Signos de hipoperfusión, como oliguria, hiperlactatemia, mala perfusión periférica o alteración del estado mental 3, 5

Evaluación y Diagnóstico

La evaluación y diagnóstico de shock séptico implican:

  • Obtención de la historia clínica y realización de un examen físico para buscar signos y síntomas de infección y shock 3, 5
  • Uso de biomarcadores como procalcitonina, proteína C reactiva y lactato, aunque no deben usarse de manera aislada para excluir la sepsis 5
  • Imágenes diagnósticas basadas en la fuente sospechada de infección 5

Importancia del Diagnóstico Temprano

El diagnóstico temprano y el tratamiento oportuno son fundamentales para mejorar los resultados de los pacientes con shock séptico, ya que la mortalidad asociada con esta condición es significativamente alta 2, 4, 6

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.