What is the classification and management of diabetic foot?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 16, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Clasificación del Pie Diabético

La clasificación más recomendada para el pie diabético es el sistema IDSA/IWGDF que evalúa la presencia y severidad de infección en grados del 1 al 4, siendo este el sistema más validado para guiar el manejo clínico y predecir resultados 1.

Sistemas de Clasificación Principales

1. Clasificación IDSA/IWGDF (Infección)

Esta clasificación se enfoca en la presencia y severidad de infección:

Grado PEDIS Severidad Manifestación Clínica
1 No infectado Sin síntomas ni signos de infección
2 Infección leve Presencia de ≥2 signos de inflamación (eritema, calor, dolor, induración, secreción purulenta). Infección limitada a piel y tejido subcutáneo. Eritema >0.5 cm pero ≤2 cm alrededor de la úlcera
3 Infección moderada Infección que afecta estructuras más profundas que piel y tejido subcutáneo (absceso, osteomielitis, artritis séptica, fascitis) o eritema >2 cm, sin signos de respuesta inflamatoria sistémica
4 Infección grave Cualquier infección con signos de SIRS: temperatura >38°C o <36°C, frecuencia cardíaca >90 lpm, frecuencia respiratoria >20 rpm o PaCO2 <32 mmHg, leucocitos >12,000 o <4,000 células/μL o >10% formas inmaduras

2. Clasificación de Wagner-Meggitt

Grado Descripción
0 Pie de riesgo, sin úlcera (pre o postulcerativo)
1 Úlcera superficial, no infección clínica
2 Úlcera profunda que penetra hasta tendones o cápsula articular
3 Úlcera profunda con absceso, osteomielitis o sepsis articular
4 Gangrena localizada (dedos, talón, planta)
5 Gangrena de todo el pie

3. Clasificación de la Universidad de Texas (UTWCS)

Sistema matricial 4×4 que combina:

  • Grados (profundidad):

    • 0: Lesión pre o postulcerativa completamente epitelizada
    • 1: Úlcera superficial que no afecta tendón, cápsula o hueso
    • 2: Úlcera que penetra hasta tendón o cápsula
    • 3: Úlcera que penetra hasta hueso o articulación
  • Estadios (complicaciones):

    • A: Sin infección ni isquemia
    • B: Con infección, sin isquemia
    • C: Con isquemia, sin infección
    • D: Con infección e isquemia

Evaluación y Diagnóstico

Para clasificar correctamente el pie diabético, se debe evaluar:

  1. Presencia de infección: Diagnosticada clínicamente por la presencia de al menos 2 signos clásicos de inflamación (eritema, calor, dolor, induración) o secreción purulenta 1.

  2. Profundidad de la úlcera: Evaluar si afecta solo piel, tejido subcutáneo, tendones, articulaciones o hueso. La prueba de contacto óseo (probe-to-bone) es útil para sospechar osteomielitis 1.

  3. Estado vascular: Evaluar pulsos pedios, índice tobillo-brazo (ITB), presión transcutánea de oxígeno (TcpO2) o índice dedo-brazo (IDB) para determinar la presencia de isquemia 1.

  4. Neuropatía: Evaluar la pérdida de sensibilidad protectora mediante monofilamento o diapasón 1.

Manejo según Clasificación

Infección no complicada (IDSA/IWGDF Grado 2/Leve)

  • Manejo ambulatorio
  • Antibióticos orales dirigidos principalmente a cocos gram-positivos
  • Desbridamiento de tejido necrótico
  • Descarga de presión

Infección moderada (IDSA/IWGDF Grado 3)

  • Considerar hospitalización
  • Antibióticos de amplio espectro (considerar cobertura para anaerobios en presencia de isquemia) 2
  • Desbridamiento quirúrgico
  • Evaluación vascular
  • Descarga de presión

Infección grave (IDSA/IWGDF Grado 4)

  • Hospitalización inmediata
  • Antibióticos parenterales de amplio espectro
  • Intervención quirúrgica urgente
  • Evaluación vascular
  • Control metabólico estricto

Puntos Clave y Precauciones

  • La neuropatía y la isquemia pueden enmascarar los signos clásicos de infección, dificultando el diagnóstico 1.
  • La presencia de isquemia aumenta significativamente la severidad de cualquier infección y complica el tratamiento 1.
  • Las infecciones profundas y con isquemia tienen mayor probabilidad de contener anaerobios, lo que debe considerarse en la terapia antibiótica 2.
  • No utilizar ninguno de los sistemas de clasificación actuales para ofrecer un pronóstico individual, ya que la evidencia para la predicción de resultados es débil 1.
  • El desbridamiento de tejido necrótico es crucial para el manejo de infecciones, pero debe evitarse en úlceras no infectadas con signos de isquemia grave 1.

La evaluación y clasificación adecuada del pie diabético es fundamental para guiar el tratamiento y reducir el riesgo de amputación. El sistema IDSA/IWGDF proporciona la mejor guía para evaluar la presencia y severidad de infección, mientras que los sistemas Wagner y Universidad de Texas aportan información complementaria sobre la profundidad de la úlcera y la presencia de isquemia.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Anaerobic Infections in Wounds

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.