What is the difference between a Transient Ischemic Attack (TIA) and Capsular Warning Syndrome?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 19, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Diferencias entre Ataque Isquémico Transitorio y Síndrome de Alertamiento Capsular

El ataque isquémico transitorio (AIT) y el síndrome de alertamiento capsular (SAC) son entidades clínicas distintas con características específicas que determinan su diagnóstico, tratamiento y pronóstico.

El síndrome de alertamiento capsular es un subtipo específico de AIT caracterizado por episodios estereotipados recurrentes (al menos tres) de déficit motor o sensitivo-motor lacunar que afecta típicamente cara, brazo y pierna, con recuperación completa entre episodios, y que ocurren en un período de 72 horas. 1

Características diferenciales principales

Ataque Isquémico Transitorio (AIT)

  • Definición: Episodio breve de disfunción neurológica causada por isquemia focal cerebral o retiniana, con síntomas que típicamente duran menos de 1 hora, sin evidencia de infarto 2, 3
  • Presentación clínica: Déficits neurológicos focales variables según el territorio vascular afectado
  • Frecuencia de episodios: Generalmente episodios aislados o poco frecuentes
  • Duración: Tradicionalmente definido como síntomas que duran menos de 24 horas, aunque la definición moderna enfatiza episodios típicamente menores a 1 hora 2
  • Mecanismos: Múltiples (ateroesclerosis de grandes arterias, embolismo cardíaco, enfermedad de pequeños vasos, etc.) 2
  • Riesgo de ictus: 8.8% a los 7 días y 11.6% a los 90 días 2

Síndrome de Alertamiento Capsular (SAC)

  • Definición: Episodios estereotipados recurrentes (≥3) de déficit motor o sensitivo-motor lacunar con recuperación completa entre episodios, en un período de 72 horas 1, 4
  • Presentación clínica: Déficits motores o sensitivo-motores que afectan típicamente cara, brazo y pierna de forma simultánea 1
  • Frecuencia de episodios: Múltiples episodios en corto tiempo (promedio 5.1 episodios) 4
  • Localización: Principalmente en la cápsula interna (50%), aunque también puede afectar tálamo y protuberancia 4, 5
  • Mecanismo: Principalmente por fenómenos hemodinámicos en arterias penetrantes únicas y pequeñas 1
  • Riesgo de ictus: Muy alto, con desarrollo de infarto capsular en 42% de los casos 1, y evidencia de infarto agudo en 71-80% de los pacientes 4, 5

Diagnóstico diferencial

Neuroimagen

  • AIT: Puede no mostrar alteraciones en la neuroimagen, aunque algunos pacientes pueden presentar infartos en DWI-MRI
  • SAC: Alta frecuencia de lesiones isquémicas agudas en DWI (80.55% de los casos), principalmente en cápsula interna 5

Patrones clínicos

  • AIT: Síntomas variables según territorio vascular afectado
  • SAC: Patrón estereotipado de déficits motores o sensitivo-motores que afectan cara, brazo y pierna 1

Manejo terapéutico

Ataque Isquémico Transitorio

  • Evaluación urgente (idealmente en primeras 24 horas) 3
  • Antiagregación plaquetaria (aspirina 160-325mg inicial, luego 81-100mg diario; o clopidogrel 75mg diario) 3
  • Control de factores de riesgo vascular 3

Síndrome de Alertamiento Capsular

  • No existe consenso sobre el tratamiento óptimo 4, 5
  • Opciones terapéuticas incluyen:
    • Trombolisis intravenosa (rt-PA) 6, 5
    • Terapia antiplaquetaria simple o doble 5
    • En casos seleccionados con estenosis de ACM, angioplastia 7

Pronóstico

  • AIT: Riesgo de ictus de 8.8% a los 7 días y 11.6% a los 90 días 2
  • SAC: A pesar de la alta frecuencia de infartos (71-80%), más del 80% de los pacientes tienen un pronóstico funcional favorable a los 3 meses 4, 5

Consideraciones importantes

  • El SAC representa aproximadamente el 4.5% de todos los AITs y el 33% de los AITs clasificados como subcorticales 1
  • La resistencia a diversas formas de terapia, incluyendo hemodilución, anticoagulantes y agentes trombolíticos, es común en el SAC 1
  • El reconocimiento temprano del SAC es crucial debido a su alto riesgo de progresión a infarto establecido

En resumen, mientras que el AIT es un concepto amplio que incluye diversos mecanismos y presentaciones clínicas, el SAC es un subtipo específico caracterizado por episodios estereotipados recurrentes que afectan principalmente la cápsula interna, con un alto riesgo de progresión a infarto establecido.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Transient Ischemic Attack (TIA) Management

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Clinical characteristics and outcome of the capsular warning syndrome: a multicenter study.

International journal of stroke : official journal of the International Stroke Society, 2015

Research

Capsular warning syndrome caused by middle cerebral artery stenosis.

Journal of the neurological sciences, 2010

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.