What are the criteria for acute liver failure?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 7, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Criterios de Insuficiencia Hepática Aguda

La insuficiencia hepática aguda se define como una disfunción hepática severa caracterizada por elevación marcada de transaminasas, trastorno de desintoxicación (ictericia y coagulopatía con INR > 1.5), presencia de encefalopatía hepática y ausencia de enfermedad hepática crónica subyacente, todo desarrollándose en un período menor a 26 semanas desde el inicio de los síntomas. 1, 2

Criterios diagnósticos esenciales

  • Tiempo de evolución: Desarrollo de insuficiencia hepática dentro de las 26 semanas posteriores al inicio de los síntomas (generalmente ictericia) en pacientes sin enfermedad hepática previa 2
  • Coagulopatía: INR > 1.5 o tiempo de protrombina prolongado (>25 segundos en algunos criterios) 3, 2
  • Encefalopatía hepática: Presencia de cualquier grado de alteración neurológica asociada a la disfunción hepática 1
  • Ausencia de enfermedad hepática crónica: Confirmación de que no existe cirrosis u otra hepatopatía crónica subyacente 1

Criterios de laboratorio

  • Función hepática: Elevación marcada de transaminasas (ALT, AST) 1
  • Bilirrubina: Niveles elevados (>15 mg/dL considerado mal pronóstico según algunos criterios) 3
  • Coagulación: INR > 1.5 o tiempo de protrombina prolongado (>25 segundos) 3, 2
  • Función renal: Evaluación de creatinina (niveles >132-170 mmol/L indican compromiso renal asociado) 4

Sistemas de clasificación y pronóstico

Criterios del King's College (ampliamente utilizados)

Se dividen en dos categorías según la etiología 3:

Para insuficiencia hepática por paracetamol:

  • pH arterial < 7.3 (o lactato arterial > 3.5 mmol/L después de reanimación con fluidos)
  • O la presencia de los tres criterios siguientes:
    • Tiempo de protrombina > 100 segundos (INR > 6.5)
    • Creatinina sérica > 3.4 mg/dL
    • Encefalopatía grado III-IV

Para insuficiencia hepática no relacionada con paracetamol:

  • Tiempo de protrombina > 100 segundos (INR > 6.5)
  • O tres o más de los siguientes:
    • Edad < 10 o > 40 años
    • Etiología: hepatitis no A, no B, o reacción idiosincrática a fármacos
    • Duración de la ictericia antes del inicio de la encefalopatía > 7 días
    • Tiempo de protrombina > 50 segundos (INR > 3.5)
    • Bilirrubina sérica > 17 mg/dL

Criterios de falla orgánica según CLIF-SOFA

La evaluación de la gravedad se puede realizar utilizando el sistema CLIF-SOFA que evalúa 4:

  • Hígado: Bilirrubina (mmol/L)

    • <20: 0 puntos
    • 20 a 34: 1 punto

    • 34 a 102: 2 puntos

    • 102 a 204: 3 puntos

    • 204: 4 puntos

  • Coagulación (INR)

    • <1.1: 0 puntos
    • 1.1 a <1.25: 1 punto
    • 1.25 a <1.5: 2 puntos
    • 1.5 a <2.5: 3 puntos
    • ≥2.5 o plaquetas <10: 4 puntos
  • Cerebral (Grado de encefalopatía hepática)

    • No EH: 0 puntos
    • Grado I: 1 punto
    • Grado II: 2 puntos
    • Grado III: 3 puntos
    • Grado IV: 4 puntos
  • Renal, Circulatorio y Respiratorio: También evaluados con escalas específicas 4

Consideraciones especiales

  • Edad: Pacientes >40-50 años tienen peor pronóstico 3
  • Intervalo ictericia-encefalopatía: Un intervalo mayor a 7 días se asocia con peor pronóstico en causas no relacionadas con paracetamol 3
  • Edema cerebral: La presencia de hipertensión intracraneal es un marcador de mal pronóstico 3
  • Etiología: Influye significativamente en el pronóstico (sobredosis de medicamentos, hepatitis viral, autoinmune) 1

Manejo y derivación

  • Los pacientes con insuficiencia hepática aguda deben ser manejados en centros que dispongan de unidad de cuidados intensivos y capacidad para realizar trasplante hepático 1, 5
  • El trasplante hepático ha mejorado significativamente la supervivencia, con tasas post-trasplante del 60-70% 3, 5
  • La derivación temprana a un centro especializado es crucial, ya que aproximadamente el 5-10% de los casos requerirán trasplante de emergencia 1

Consideraciones para el diagnóstico diferencial

  • Descartar causas secundarias como sepsis o shock cardiogénico 1
  • En casos de sospecha de hepatitis autoinmune, la biopsia hepática puede ser necesaria (preferiblemente por vía transyugular en presencia de coagulopatía severa) 4
  • Aproximadamente 20-30% de los casos de insuficiencia hepática aguda permanecen sin etiología identificada a pesar de una evaluación exhaustiva 1

References

Research

Critical care management in patients with acute liver failure.

Best practice & research. Clinical anaesthesiology, 2020

Research

Acute liver failure: prognostic markers.

Indian journal of gastroenterology : official journal of the Indian Society of Gastroenterology, 2003

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Management of acute liver failure.

Nature reviews. Gastroenterology & hepatology, 2009

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.