What is the next step in evaluating dysphagia (difficulty swallowing) with both solids and liquids after a normal gastroscopy (upper endoscopy)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 23, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Evaluación de Disfagia con Gastroscopía Normal

Tras una gastroscopía normal, el siguiente paso en la evaluación de un paciente con disfagia para sólidos y líquidos debe ser una manometría esofágica de alta resolución, ya que es superior para identificar trastornos de motilidad que podrían explicar los síntomas. 1

Algoritmo Diagnóstico

Evaluación Inicial

  • La disfagia afecta hasta el 22% de los adultos en atención primaria, siendo más común en adultos mayores 2
  • Cuando la gastroscopía es normal pero persisten los síntomas de disfagia tanto para sólidos como para líquidos, debemos sospechar un trastorno de motilidad esofágica 1

Estudios Recomendados

Manometría Esofágica de Alta Resolución (HRM)

  • Es el estudio de elección tras una gastroscopía normal con síntomas persistentes 1
  • La HRM es superior a la manometría estándar en términos de reproducibilidad, rapidez de ejecución y facilidad de interpretación 1
  • Permite identificar subtipos de acalasia y otros trastornos de motilidad que predicen el resultado clínico 1

Esofagograma con Bario

  • Indicado cuando la endoscopia no es posible o cuando se requiere mayor evaluación de trastornos estructurales 1
  • El esofagograma bifásico permite la detección de anomalías estructurales y funcionales del esófago con una sensibilidad del 96% 2
  • Puede revelar anomalías funcionales no detectadas en la endoscopia 1

Pruebas Complementarias

  • La adición de impedancia a la HRM puede ayudar a "visualizar" el movimiento del bolo y la eficacia de la peristalsis 1
  • Pruebas adicionales con volúmenes mayores de agua, degluciones sólidas/viscosas o una comida de prueba pueden proporcionar información adicional y desenmascarar patologías no vistas con las degluciones estándar de agua 1

Consideraciones Especiales

Disfagia Orofaríngea vs. Esofágica

  • Es importante distinguir entre disfagia orofaríngea y esofágica, ya que requieren diferentes enfoques diagnósticos 2
  • Las anomalías del esófago medio o distal pueden causar sensación de disfagia referida al tórax superior o faringe 1
  • En pacientes con síntomas faríngeos, debe evaluarse cuidadosamente el esófago y el cardias gástrico 1

Trastornos de Motilidad

  • Los trastornos de motilidad como acalasia, espasmo esofágico difuso, esófago hipercontráctil y peristalsis ausente pueden no ser evidentes en la endoscopia 1
  • La HRM proporciona información diagnóstica y funcional que puede cambiar la intervención en estos casos 1

Advertencias y Precauciones

  • No confiar únicamente en la endoscopia normal para descartar patología esofágica en pacientes con disfagia persistente 2
  • La aspiración silente (sin reflejo de tos protector) puede estar presente en el 55% de los pacientes con aspiración, lo que dificulta el diagnóstico clínico 3
  • En pacientes con disfagia inexplicada, la combinación de videofluoroscopia e imágenes estáticas de la faringe con un examen del esófago tiene mayor valor diagnóstico que cualquiera de estos estudios por separado 2

En resumen, ante un paciente con disfagia para sólidos y líquidos con gastroscopía normal, la manometría esofágica de alta resolución es el siguiente paso diagnóstico más apropiado, seguido potencialmente por un esofagograma con bario si persisten dudas diagnósticas.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Evaluación y Manejo de la Disfagia

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Dysphagie Évaluation et Diagnostic

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.