Does cyclooxygenase (COX) 3 exist?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 3, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

¿Existe la Ciclooxigenasa-3 (COX-3)?

No, la COX-3 no existe como una isoforma funcional clínicamente relevante en humanos, a pesar de haber sido propuesta inicialmente como una variante de empalme de COX-1 que podría explicar el mecanismo de acción del acetaminofén.

Estado Actual del Conocimiento

La evidencia científica establece que solo existen dos isoformas estructuralmente distintas de la enzima ciclooxigenasa: COX-1 y COX-2 1. Estas son las únicas formas clínicamente relevantes reconocidas en la práctica médica actual:

  • COX-1 se expresa constitutivamente en células normales y es responsable de producir prostaglandinas que protegen la mucosa gástrica 1, 2
  • COX-2 se induce en células inflamatorias y media principalmente el dolor y la inflamación 1, 2

La Controversia de COX-3

Propuesta Inicial

En el año 2000, se propuso la existencia de una tercera isoforma llamada COX-3 3. Esta propuesta surgió del intento de explicar los efectos analgésicos y antipiréticos del acetaminofén (paracetamol), que no podían explicarse completamente por el bloqueo de COX-1 o COX-2 4.

Realidad Científica Actual

La existencia de COX-3 como enzima funcional en humanos ha sido cuestionada y no confirmada 4, 5:

  • Lo que inicialmente se identificó como "COX-3" resultó ser una variante de empalme de COX-1, sensible al acetaminofén 4
  • La existencia de COX-3 a nivel de secuencia nucleotídica en humanos ha sido puesta en duda 4
  • Una COX-3 funcional en humanos aún no ha sido demostrada, aunque el concepto sigue siendo atractivo para algunos investigadores 4
  • Las variantes de empalme de COX-1 y COX-2 fueron identificadas en los años 1990, pero ninguna ha demostrado ser una tercera isoforma independiente 5

Implicaciones Clínicas Prácticas

Para la práctica clínica actual, solo debes considerar COX-1 y COX-2 al prescribir antiinflamatorios:

  • Los AINEs tradicionales inhiben tanto COX-1 como COX-2, proporcionando alivio del dolor pero con riesgo significativo de gastritis erosiva y sangrado gastrointestinal 6, 2
  • Los inhibidores selectivos de COX-2 reducen las complicaciones gastrointestinales graves en aproximadamente 50% comparado con AINEs tradicionales 6, 7
  • El mecanismo de acción del acetaminofén permanece incompletamente entendido, pero no requiere invocar la existencia de COX-3 para su uso clínico efectivo 4, 5

Conclusión Definitiva

En la práctica médica actual, COX-3 no existe como entidad clínicamente relevante. Las decisiones terapéuticas deben basarse únicamente en las dos isoformas confirmadas: COX-1 y COX-2 1, 2.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

COX-1 and COX-2 in health and disease.

The Journal of the American Osteopathic Association, 1999

Research

Cyclooxygenase-3: axiom, dogma, anomaly, enigma or splice error?--Not as easy as 1, 2, 3.

Journal of pharmacy & pharmaceutical sciences : a publication of the Canadian Society for Pharmaceutical Sciences, Societe canadienne des sciences pharmaceutiques, 2004

Guideline

Reduced Gastrointestinal Irritation with Selective COX-2 Inhibitors

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

NSAID-Induced Gastrointestinal Injury Prevention

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.