What is the impact of fibrinolytic therapy (tPA) versus thrombectomy on survival and quality of life in a patient with acute ischemic stroke?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 24, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Sobrevida y Calidad de Vida: Fibrinolíticos versus Trombectomía en Accidente Cerebrovascular Isquémico Agudo

Para pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo elegibles para ambas terapias, la trombectomía mecánica NO debe utilizarse como tratamiento de primera línea, y se recomienda el tratamiento fibrinolítico intravenoso con r-tPA dentro de las 3 horas del inicio de los síntomas (Grado 1A), con una recomendación más débil entre 3-4.5 horas (Grado 2C). 1

Evidencia de Mortalidad y Resultados Funcionales

Terapia Fibrinolítica (r-tPA IV)

La evidencia de alta calidad demuestra que el r-tPA intravenoso mejora significativamente los resultados funcionales a 90 días:

  • Dentro de 3 horas: El tratamiento con r-tPA resulta en una diferencia absoluta del 13% para resultados funcionales excelentes, con un número necesario a tratar de 8 pacientes 2
  • Beneficio dependiente del tiempo: El odds ratio para buen resultado es 2.55 cuando se administra dentro de 0-90 minutos, 1.64 dentro de 91-180 minutos, y 1.32 dentro de 181-270 minutos 2
  • Mortalidad a 90 días: No hay diferencia significativa en mortalidad comparado con placebo (17% vs 21%, p=0.30) 3
  • Calidad de vida: Los pacientes tratados con r-tPA tienen al menos 30% más probabilidad de tener discapacidad mínima o nula a los tres meses en las escalas de evaluación 3

Trombectomía Mecánica

Las guías del American College of Chest Physicians sugieren CONTRA el uso de trombectomía mecánica (Grado 2C) 1. La evidencia muestra:

  • La trombectomía mecánica tiene tasas de recanalización más altas que la trombolisis IV, pero esto NO se traduce en mejores resultados clínicos de mortalidad o calidad de vida 1
  • La evidencia proviene principalmente de estudios de cohorte observacionales de un solo brazo, no de ensayos controlados aleatorizados 1
  • Solo aproximadamente 10% de pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo tienen oclusión de arteria grande proximal en circulación anterior y se presentan lo suficientemente temprano para trombectomía dentro de 6 horas 4

Trombolisis Intraarterial

Para pacientes con contraindicaciones a r-tPA IV:

  • Resultado funcional favorable (mRS 0-2): 128 más buenos resultados por 1,000 pacientes (RR 1.44; IC 95%, 1.06-1.95) 1
  • Mortalidad: No muestra diferencia significativa (RR 0.86; IC 95%, 0.56-1.33) 1
  • Calidad de evidencia: Moderada para resultado funcional, baja para mortalidad debido a indirecta e imprecisión 1

Algoritmo de Decisión Clínica

Paso 1: Evaluación del Tiempo desde Inicio de Síntomas

  • 0-3 horas: Administrar r-tPA IV 0.9 mg/kg (máximo 90 mg), con 10% como bolo en 1 minuto, seguido de 90% infundido en 60 minutos (Grado 1A) 1, 2, 5
  • 3-4.5 horas: Administrar r-tPA IV con el mismo protocolo de dosificación (Grado 2C) 1, 5
  • Más de 4.5 horas: Contraindicado el r-tPA IV (Grado 1B) 2, 6

Paso 2: Si el Paciente NO es Elegible para r-tPA IV

  • Considerar trombolisis intraarterial dentro de 6 horas para pacientes con oclusiones arteriales cerebrales proximales documentadas (Grado 2C) 6
  • La evidencia para r-tPA IV es de mayor calidad que la evidencia para trombolisis intraarterial, por lo que se favorece el tratamiento IV cuando ambos son elegibles 1

Paso 3: Terapia Adyuvante

  • Aspirina 160-325 mg dentro de 24-48 horas después del r-tPA (o si el r-tPA está contraindicado) para pacientes que no reciben anticoagulación (Grado 1A) 1, 6, 5
  • Profilaxis de TEV: Heparina profiláctica subcutánea (preferiblemente HBPM) o dispositivos de compresión neumática intermitente para pacientes con movilidad restringida (Grado 2B) 5

Riesgos y Advertencias Críticas

Hemorragia Intracraneal Sintomática

  • Con r-tPA: Ocurre en 6.4% de pacientes tratados vs 0.6% de pacientes con placebo 2, 3
  • Con trombolisis intraarterial: Ocurrió en 10% de pacientes tratados vs 2% de pacientes control (OR 4.7; IC 95%, 1.3-16) 1
  • A pesar del riesgo aumentado de hemorragia intracraneal sintomática, el beneficio neto en resultado funcional favorable a 90 días justifica el tratamiento 1, 3

Contraindicaciones Absolutas

  • Presión arterial que no puede controlarse por debajo de 185/110 mmHg antes de iniciar r-tPA 2
  • Evidencia de hemorragia intracraneal en imágenes 5
  • Pacientes en anticoagulantes orales directos (DOACs) como apixaban NO deben recibir r-tPA debido al riesgo sustancialmente elevado de sangrado 2

Consideraciones Especiales de Calidad de Vida

El objetivo de la terapia de reperfusión temprana es minimizar el deterioro neurológico, la discapacidad a largo plazo y la mortalidad relacionada con el accidente cerebrovascular 1. Las guías definen:

  • Para trombolisis IV: Resultado funcional favorable como puntuación de 1 en la escala de Rankin modificada (mRS), indicando recuperación funcional completa sin síntomas o solo síntomas menores que no causan deterioro funcional 1
  • Para terapia endovascular: Resultado favorable como mRS ≤2, indicando independencia funcional para actividades de la vida diaria 1

La diferencia en definiciones refleja que los pacientes elegibles para tratamiento endovascular tienen, en promedio, accidentes cerebrovasculares más graves que la población elegible para trombolisis IV 1.

Trampa Común a Evitar

No retrase el r-tPA IV para esperar la disponibilidad de trombectomía mecánica. La evidencia muestra que la trombectomía mecánica no debe utilizarse como tratamiento de primera línea (Grado 2C contra su uso) 1, y el beneficio del r-tPA es altamente dependiente del tiempo, con cada minuto de retraso reduciendo la efectividad 2, 3.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Loading Dose of tPA for Acute Ischemic Stroke

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke.

The New England journal of medicine, 1995

Research

Fibrinolysis: strategies to enhance the treatment of acute ischemic stroke.

Journal of thrombosis and haemostasis : JTH, 2018

Guideline

Thrombolysis for Acute Ischemic Stroke

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Thrombolysis in Multifocal Acute and Hyperacute Infarcts

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Related Questions

Is there a benefit to using fibrinolytics (tissue plasminogen activators) outside of the recommended time frame in a patient with acute ischemic stroke?
What is the medical management for an ischemic stroke?
What are the initial treatments for acute ischemic stroke and hemorrhagic stroke?
What is the management approach for an adult patient with acute ischemic stroke, without contraindications such as active bleeding or recent surgery?
What is the contraindication to administering tissue plasminogen activator (tPA) in a patient with a history of ischemic stroke?
When should a patient be switched from D5LR (5% dextrose in lactated Ringer's solution) to PNSS (0.9% sodium chloride solution or normal saline)?
What is the recommended dose of Clindamycin (lincosamide antibiotic) for an adult patient with a surgical site infection, who is also being treated with Zosyn (piperacillin-tazobactam), considering potential antibiotic interactions and impaired renal function?
What is the differential diagnosis and investigation for a patient with a high Immunoglobulin E (IgE) level of 4000?
What is the recommended nasal spray treatment for an adult patient with acute sinusitis?
Is it safe for a pregnant patient to use diclofenac (Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drug (NSAID)) gel for local pain relief?
What are the implications of switching from D5LR (5% Dextrose in Lactated Ringer's solution) to PNSS (Peripheral Nutrition Support Solution) in a patient who is already receiving a balanced diet and has a history of diabetes or impaired glucose regulation?

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.