Why do M1 (muscarinic acetylcholine receptor 1) and M3 (muscarinic acetylcholine receptor 3) receptors have analgesic properties?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 3, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Propiedades Analgésicas de los Receptores Muscarínicos M1 y M3

Mecanismo Principal de Analgesia

Los receptores muscarínicos M1 y M3 poseen propiedades analgésicas porque el bloqueo de estos receptores por lidocaína en concentraciones terapéuticas interrumpe las vías de transmisión del dolor, produciendo efectos anti-nociceptivos, anti-hiperalgésicos y anti-inflamatorios que se prolongan más allá de la duración de la infusión. 1

Sin embargo, es importante aclarar que la evidencia más robusta indica que la analgesia muscarínica es mediada principalmente por la activación (no el bloqueo) de receptores M1, M2 y M4, con el M1 jugando el papel más importante a nivel supraespinal. 2, 3, 4, 5, 6

Evidencia Contradictoria Sobre el Mecanismo

Existe una aparente contradicción en la literatura:

  • La guía de consenso sobre lidocaína intravenosa establece que la lidocaína bloquea receptores muscarínicos M1 y M3 en concentraciones terapéuticas, contribuyendo a sus efectos analgésicos. 1

  • La investigación específica sobre receptores muscarínicos demuestra consistentemente que la activación (no el bloqueo) de receptores M1 produce analgesia robusta, con efectos comparables a la morfina. 2, 3, 4, 5, 6

Mecanismos Específicos por Subtipo de Receptor

Receptor M1

  • La activación del receptor M1 induce analgesia potente a través de mecanismos supraespinales (cerebrales), particularmente en la sustancia gris periacueductal. 2, 6

  • Los estudios con xanomelina (agonista M1/M4 preferencial) demostraron reversión completa de alodinia táctil e hiperalgesia térmica en modelos de dolor neuropático e inflamatorio. 6

  • La toxina MT-7 (antagonista selectivo M1) administrada supraespinalmente abolió casi completamente la respuesta analgésica, confirmando el papel crítico del M1. 6

  • El receptor M1 está localizado en ganglios parasimpáticos y su activación modula la transmisión del dolor a nivel central. 1

Receptor M3

  • El receptor M3 está localizado en músculo liso de vías respiratorias donde libera acetilcolina que produce constricción. 1

  • La evidencia específica sobre propiedades analgésicas directas del M3 es limitada en la literatura proporcionada.

  • El M3 puede contribuir indirectamente a la modulación del dolor a través de efectos sobre la liberación de acetilcolina. 1

Receptores M2 y M4

  • Los receptores M2 y M4 (acoplados a Gi/Go) median exclusivamente la analgesia muscarínica en estudios con ratones knockout dobles. 5

  • El M2 proporciona inhibición por retroalimentación en terminales nerviosas colinérgicas postganglionares. 1

  • El M4 contribuye marginalmente a la analgesia cuando se activa supraespinalmente. 6

  • La analgesia muscarínica fue completamente abolida en ratones deficientes en M2/M4, independientemente de la vía de administración (sistémica, intratecal o intracerebroventricular). 5

Vías Anatómicas de la Analgesia Muscarínica

Mecanismos Supraespinales (Cerebrales)

  • La analgesia mediada por M1 ocurre principalmente a nivel supraespinal, con la toxina MT-7 supraespinal aboliendo casi completamente el efecto analgésico. 6

  • Los agonistas muscarínicos actúan en regiones cerebrales que regulan la percepción del dolor, incluyendo la sustancia gris periacueductal, tálamo y corteza cingulada. 2, 3, 4

Mecanismos Espinales

  • La administración intratecal de agonistas muscarínicos produce efectos analgésicos robustos, indicando que la analgesia muscarínica puede mediarse por mecanismos tanto espinales como supraespinales. 5

  • Los receptores M2 y M4 en la médula espinal contribuyen al procesamiento del dolor a nivel espinal. 4, 5

Aplicaciones Terapéuticas y Consideraciones Clínicas

Potencial Terapéutico

  • Los agonistas muscarínicos selectivos representan una de las vías más prometedoras para el desarrollo de nuevos analgésicos, con efectos comparables a los opioides pero con diferente perfil de efectos adversos. 2, 3, 4

  • La analgesia colinérgica es comparable a la inducida por morfina, haciendo que la identificación de ligandos selectivos sea de considerable interés terapéutico. 3

Estrategias Farmacológicas Óptimas

  • Se deben evitar los agonistas completos de receptores muscarínicos o nicotínicos porque su activación es demasiado intensa y no fisiológica, distorsionando las señales neuronales. 2

  • Las mejores estrategias incluyen: aumentar la síntesis de acetilcolina, inhibir parcialmente la actividad de colinesterasa, o bloquear selectivamente los mecanismos de retroalimentación de autorreceptores o heterorreceptores. 2

  • La facilitación de las funciones fisiológicas del sistema colinérgico sin alterar la modulación normal de las señales colinérgicas produce mejores resultados. 2

Advertencias Importantes

  • La lidocaína tiene una ventana terapéutica estrecha, con toxicidad del sistema nervioso central comenzando en niveles plasmáticos solo ligeramente superiores a los terapéuticos. 1

  • En concentraciones cercanas a las tóxicas, la lidocaína afecta múltiples tipos de receptores incluyendo Nav1.8/1.7, P2X7, TLR4, 5HT-3, receptores colinérgicos nicotínicos, canales de calcio voltaje-dependientes, TRPA1 y ASIC. 1

  • La correlación de niveles plasmáticos con signos y síntomas de toxicidad no es lineal, reflejando la interacción impredecible entre factores del paciente y las propiedades farmacocinéticas y farmacodinámicas del fármaco. 1

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.