Is excluding minors from a research study on the effectiveness of mosquito nets in preventing the spread of a new virus acceptable from an ethical standpoint due to the need for parental consent?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: June 11, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

From the Guidelines

L'exclusion des mineurs d'une étude de recherche sur l'efficacité des moustiquaires contre un nouveau virus n'est pas acceptable sur le plan éthique uniquement en raison des défis de consentement. Les exigences de consentement parental ajoutent effectivement de la complexité à la recherche impliquant les enfants, mais cette raison seule ne justifie pas leur exclusion. Les enfants représentent une population distincte avec des caractéristiques physiologiques et comportementales uniques qui peuvent affecter la façon dont les moustiquaires les protègent. Les exclure crée un vide important en termes de connaissance qui pourrait entraîner une protection inadéquate pour ce groupe vulnérable. La conception éthique de la recherche devrait plutôt intégrer des processus de consentement appropriés pour les mineurs, tels que la permission parentale combinée avec un assentiment adapté à l'âge des enfants. Des garanties supplémentaires pourraient inclure la minimisation des risques, la garantie d'une sélection équitable et la présence d'experts en pédiatrie au sein des comités d'éthique de la recherche. Comme indiqué dans l'étude de 1, les participants vulnérables, y compris les enfants, peuvent être inclus dans les essais cliniques à condition que des protections adéquates soient mises en place. De plus, selon l'étude de 1, les enfants ont le droit de participer à la recherche qui pourrait leur être bénéfique, et leur exclusion pourrait être considérée comme une forme de paternalisme excessif. Par conséquent, il est essentiel de trouver des moyens de surmonter les défis de consentement et d'assurer la participation des mineurs à la recherche de manière éthique et responsable, en tenant compte de leur bien-être et de leurs besoins spécifiques. Les chercheurs devraient travailler en étroite collaboration avec les parents, les gardiens et les experts en éthique pour développer des protocoles de recherche qui respectent les droits et la dignité des enfants tout en promouvant la recherche qui pourrait améliorer leur santé et leur bien-être.

From the Research

Exclusion des mineurs dans les études de recherche

L'exclusion des mineurs dans les études de recherche peut être justifiée pour plusieurs raisons, notamment pour éviter les problèmes de consentement éclairé. Selon l'étude 2, les mineurs ne peuvent généralement pas donner leur consentement éclairé pour participer à une recherche, et il est nécessaire d'obtenir le consentement des parents ou des tuteurs. Cependant, cette étude souligne également que les adolescents sont capables de prendre des décisions éclairées et que les chercheurs doivent respecter leur autonomie.

Justification de l'exclusion

Dans le contexte de l'étude sur l'efficacité des moustiquaires pour prévenir la propagation d'un nouveau virus, l'exclusion des mineurs pourrait être justifiée pour éviter les complications liées au consentement éclairé. Cependant, il est important de considérer les implications éthiques de cette exclusion et de s'assurer que les mineurs ne sont pas privés de bénéfices potentiels de la recherche.

Considérations éthiques

Les considérations éthiques liées à l'exclusion des mineurs dans les études de recherche sont complexes et doivent être abordées avec soin. L'étude 2 souligne l'importance de respecter l'autonomie des mineurs et de les impliquer dans le processus de consentement. Il est également important de considérer les risques et les bénéfices potentiels de la recherche pour les mineurs et de s'assurer que leur exclusion ne les prive pas de bénéfices importants.

  • Les mineurs ne peuvent généralement pas donner leur consentement éclairé pour participer à une recherche.
  • Les adolescents sont capables de prendre des décisions éclairées et doivent être impliqués dans le processus de consentement.
  • L'exclusion des mineurs doit être justifiée par des considérations éthiques et doit être proportionnée aux risques et aux bénéfices potentiels de la recherche.
  • Il est important de considérer les implications éthiques de l'exclusion des mineurs et de s'assurer que les mineurs ne sont pas privés de bénéfices potentiels de la recherche.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.