What test confirms the diagnosis of Chronic Myeloid Leukemia (CML)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 11, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Diagnóstico de Leucemia Mieloide Crónica (LMC)

La RT-PCR para BCR-ABL1 (opción a) es la prueba que confirma definitivamente el diagnóstico de LMC, ya que desde 2008 la LMC se define como enfermedad BCR-ABL1 positiva y esta técnica detecta el transcrito de fusión específico requerido para el diagnóstico. 1

Fundamento del Diagnóstico Molecular

El diagnóstico de LMC requiere la detección de la t(9;22)(q34;q11) y/o BCR-ABL1 en el contexto clínico y de laboratorio apropiado 1. La RT-PCR cualitativa es obligatoria según las guías de la European LeukemiaNet y NCCN para determinar el tipo exacto de transcrito BCR-ABL1 en todos los pacientes confirmados con LMC 1.

Ventajas de la RT-PCR para BCR-ABL1:

  • Es la única técnica rutinaria que determina el tipo exacto de transcrito BCR-ABL1 (e13a2, e14a2, u otras variantes atípicas), información esencial para el seguimiento molecular posterior 1
  • Detecta todos los reordenamientos BCR-ABL1 independientemente del punto de ruptura, incluyendo fusiones crípticas no visibles citogenéticamente 1
  • Se realiza habitualmente en sangre periférica, evitando procedimientos invasivos 1
  • Tiene alta sensibilidad para detectar la enfermedad molecular 2, 3

Limitaciones de las Otras Opciones

Aspirado de Médula Ósea (opción b):

El aspirado de médula ósea no es una prueba diagnóstica por sí misma, sino un procedimiento para obtener muestras que luego requieren análisis citogenético, FISH o RT-PCR para confirmar el diagnóstico 1. La médula ósea es preferible para análisis citogenético y para evaluar fase acelerada o crisis blástica, pero la sangre periférica es suficiente para el diagnóstico molecular 1.

Recuento Plaquetario (opción c):

El recuento plaquetario es completamente inespecífico y no confirma el diagnóstico de LMC 4. Aunque puede estar elevado en LMC, también ocurre en múltiples condiciones benignas y malignas.

Citometría de Flujo (opción d):

La citometría de flujo no está recomendada como prueba diagnóstica para LMC en las guías internacionales 1. No detecta la fusión BCR-ABL1 ni el cromosoma Philadelphia, que son los hallazgos definitorios de la enfermedad.

Enfoque Diagnóstico Integral Recomendado

Aunque la RT-PCR confirma el diagnóstico, las guías actuales recomiendan un enfoque combinado 1, 5:

  • Citogenética + FISH y/o RT-PCR deben usarse en todos los casos para confirmar LMC 1
  • El análisis citogenético es obligatorio para detectar anomalías cromosómicas adicionales (ACAs) de alto riesgo al diagnóstico, que tienen significado pronóstico 1
  • Se deben analizar mínimo 20 metafases (idealmente 25) para asegurar la detección de ACAs 1

Trampa Común a Evitar:

Hasta 5% de casos de LMC tienen cariotipo normal debido a fusiones BCR-ABL1 crípticas, por lo que la citogenética sola no es suficiente como herramienta de tamizaje inicial 1. Del 5-10% de casos tienen translocaciones variantes que involucran cromosomas adicionales más allá del 9 y 22 1. Por esto, la RT-PCR es esencial para no perder estos casos.

Consideración Práctica

Si un centro usa citogenética o FISH como tamizaje primario, el tipo de transcrito BCR-ABL1 debe determinarse mediante RT-PCR antes de iniciar tratamiento para facilitar la evaluación precisa de enfermedad residual medible durante la terapia 1, 5. Los casos que solo se tamizan para transcritos p210 o p210 más p190 representan mala práctica, ya que pueden resultar en hasta 2% de casos genuinos de LMC siendo mal diagnosticados 1.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.