How should management be guided by each diabetic foot infection scoring system (IDSA/IWGDF PEDIS grades and Wagner grades), and what is the clinical utility of these scores?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 19, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Manejo Según Puntuaciones de Infección del Pie Diabético

La clasificación IDSA/IWGDF (PEDIS) debe guiar directamente las decisiones terapéuticas: infecciones leves (Grado 2) requieren antibióticos orales ambulatorios por 1-2 semanas; infecciones moderadas (Grado 3) necesitan antibióticos de amplio espectro y evaluación quirúrgica selectiva; infecciones severas (Grado 4) demandan hospitalización inmediata, antibióticos parenterales, consulta quirúrgica urgente y manejo multidisciplinario. 1

Sistema de Clasificación IDSA/IWGDF (PEDIS): Algoritmo de Manejo

Grado 1 (No Infectado)

  • Acción: NO administrar antibióticos 1
  • Manejo: Cuidado local de la herida, descarga de presión, optimización metabólica 2
  • Seguimiento: Evaluación semanal para detectar signos tempranos de infección 2

Grado 2 (Infección Leve)

Criterios diagnósticos: ≥2 signos inflamatorios (eritema >0.5 cm pero ≤2 cm, edema, dolor, calor, secreción purulenta) limitados a piel y tejido subcutáneo, sin signos sistémicos 1

Manejo específico:

  • Antibióticos: Terapia oral ambulatoria dirigida a cocos gram-positivos aerobios (dicloxacilina, cefalexina, clindamicina) 3, 2
  • Duración: 1-2 semanas, posible extensión a 3-4 semanas según respuesta clínica 1
  • Cultivos: NO necesarios si el paciente nunca ha recibido antibióticos; SÍ necesarios si hay tratamiento antibiótico previo 3, 2
  • Lugar: Manejo ambulatorio 2
  • Evaluación vascular: Palpar pulsos pedios, considerar índice tobillo-brazo si hay duda de isquemia 1

Grado 3 (Infección Moderada)

Criterios diagnósticos: Eritema ≥2 cm O compromiso de estructuras profundas (hueso, articulación, tendón, músculo, absceso), sin signos de SIRS 1

Manejo específico:

  • Antibióticos: Terapia de amplio espectro cubriendo gram-positivos, gram-negativos y anaerobios; iniciar vía parenteral en casos seleccionados 1, 3
  • Regímenes recomendados: Piperacilina-tazobactam, ciprofloxacino más clindamicina, o imipenem-cilastatina 3
  • Duración: 2-4 semanas dependiendo del desbridamiento y vascularidad 1, 2
  • Cultivos: SIEMPRE obtener cultivo de tejido (no hisopado) después del desbridamiento 1, 3
  • Consulta quirúrgica: Considerar en casos seleccionados, especialmente si hay absceso profundo u osteomielitis 1
  • Lugar: Hospitalización en casos seleccionados; algunos pueden manejarse ambulatoriamente con antibióticos parenterales domiciliarios 2
  • Evaluación vascular urgente: Medir índice tobillo-brazo, considerar revascularización si hay isquemia crítica 1

Grado 4 (Infección Severa)

Criterios diagnósticos: Cualquier infección con ≥2 criterios de SIRS: temperatura >38°C o <36°C, frecuencia cardíaca >90/min, frecuencia respiratoria >20/min o PaCO₂ <32 mmHg, leucocitos >12,000 o <4,000/μL o ≥10% bandas 1

Manejo específico:

  • Hospitalización: INMEDIATA y obligatoria 2
  • Antibióticos: Terapia parenteral de amplio espectro iniciada urgentemente después de obtener cultivos 1
  • Cultivos: Hemocultivos SIEMPRE, más cultivo de tejido profundo 4, 3
  • Consulta quirúrgica: URGENTE en TODOS los casos 1
  • Cirugía urgente indicada para: Absceso profundo, síndrome compartimental, fascitis necrotizante, gangrena extensa, crepitación 1
  • Duración antibióticos: Mínimo 2-4 semanas, frecuentemente más prolongado 1, 2
  • Evaluación vascular: URGENTE; revascularización cuando esté indicada 1
  • Manejo multidisciplinario: Equipo que incluya infectología, cirugía vascular, cirugía ortopédica/podiatría, endocrinología 1, 2

Manejo Especial: Osteomielitis

Cuando sospechar: Prueba de sonda-a-hueso positiva, VSG marcadamente elevada, destrucción ósea en radiografía, hueso visible o palpable 1, 5

Manejo específico:

  • Diagnóstico definitivo: Biopsia ósea para cultivo e histología cuando el diagnóstico es incierto o para guiar terapia antibiótica 1
  • Imagen: Radiografía simple obligatoria; RMN cuando se necesita imagen avanzada 1, 4
  • Duración antibióticos:
    • 6 semanas si el hueso infectado permanece después del desbridamiento 1, 2
    • ≤1 semana si TODO el hueso infectado fue resecado quirúrgicamente 1, 2
  • Considerar cirugía: Infección de tejidos blandos que se extiende, envoltura de tejido blando destruida, destrucción ósea progresiva en radiografía, hueso que protruye a través de la úlcera 1

Utilidad Clínica de las Puntuaciones

Predicción de Desenlaces

  • Amputación: Riesgo aumenta significativamente con cada incremento en el grado de severidad (chi-cuadrado para tendencia 108.0, P<0.001) 6
  • Hospitalización: Probabilidad aumenta progresivamente con grados más altos (chi-cuadrado para tendencia 118.6, P<0.001) 6
  • Respuesta clínica: Pacientes con infecciones más severas tienen menor tasa de respuesta favorable (94.8% en infecciones leves vs 77.0% en infecciones severas) 7

Guía de Intensidad de Tratamiento

  • Vía de administración: Grados 1-2 permiten terapia oral; Grado 3 puede requerir parenteral inicial; Grado 4 requiere parenteral 1, 2
  • Espectro antibiótico: Grado 2 permite cobertura estrecha; Grados 3-4 requieren amplio espectro 1, 3
  • Lugar de atención: Grados 1-2 ambulatorio; Grado 3 selectivo; Grado 4 hospitalización obligatoria 2

Comparación con Sistema Wagner

El sistema Wagner es menos útil porque solo clasifica explícitamente la infección en Grado 3 (absceso profundo, osteomielitis, artritis séptica) sin estratificar severidad, mientras que IDSA/IWGDF proporciona criterios concretos para diagnóstico (≥2 signos inflamatorios) y estratificación más fina que guía directamente la terapia 1, 5

Errores Comunes a Evitar

  • NO tratar úlceras clínicamente no infectadas con antibióticos (promueve resistencia) 1, 3
  • NO obtener cultivos con hisopado superficial de heridas no desbridadas (resultados engañosos) 1, 3
  • NO confiar únicamente en marcadores inflamatorios para diagnosticar infección (hasta 50% de infecciones severas pueden tener marcadores normales) 5
  • NO subestimar la isquemia: La isquemia crítica puede hacer que cualquier infección sea severa, incluso sin signos sistémicos 1
  • NO olvidar descartar causas alternativas de inflamación: trauma, gota, Charcot agudo, fractura, trombosis, estasis venosa 1

Evaluación Integral en Tres Niveles (Obligatoria en Todos los Grados)

Nivel 1: Paciente Completo

  • Signos vitales (temperatura, frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria, presión arterial) 1, 4
  • Estado metabólico (control glucémico, función renal, estado de hidratación) 1, 5
  • Laboratorios: Hemograma completo, panel metabólico básico, PCR/VSG 4, 5

Nivel 2: Extremidad Afectada

  • Perfusión arterial (pulsos pedios, índice tobillo-brazo) 1, 5
  • Neuropatía (monofilamento 10-g) 5
  • Artropatía de Charcot (deformidad, "pie aplanado") 5

Nivel 3: Herida Infectada

  • Profundidad y extensión de la infección 1
  • Prueba de sonda-a-hueso si hay herida abierta 1, 5
  • Desbridamiento y evaluación del tejido viable vs necrótico 1

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Diagnosis and treatment of diabetic foot infections.

Plastic and reconstructive surgery, 2006

Guideline

Antibiotic Selection for Infected Diabetic Foot Wounds

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Diagnostic Approach for Suspected Foot Infection

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Diabetic Foot Infection with Likely Osteomyelitis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

Validation of the Infectious Diseases Society of America's diabetic foot infection classification system.

Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America, 2007

Research

The value of a wound score for diabetic foot infections in predicting treatment outcome: a prospective analysis from the SIDESTEP trial.

Wound repair and regeneration : official publication of the Wound Healing Society [and] the European Tissue Repair Society, 2009

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.