What is the etiology of acute cerebrovascular accidents (ACV) in the posterior fossa?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 21, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Etiología de los Accidentes Cerebrovasculares en la Fosa Posterior

La etiología de los accidentes cerebrovasculares (ACV) en la fosa posterior incluye principalmente tromboembolismo, embolismo cardiogénico o arterio-arterial, trombosis in situ de estenosis vertebrobasilar por enfermedad aterosclerótica, y con menor frecuencia, disección arterial. 1

Causas Principales

1. Enfermedad Aterosclerótica

  • La aterosclerosis es una causa predominante, especialmente en pacientes mayores con factores de riesgo vascular
  • Afecta principalmente a las arterias vertebrales y basilar
  • Los pacientes con aterosclerosis in situ tienen mejor pronóstico que aquellos con eventos embólicos 1

2. Embolismo

  • Cardiogénico: Originado en el corazón (fibrilación auricular, valvulopatías)
  • Arterio-arterial: Desde placas ateroscleróticas proximales en arterias vertebrales o carótidas
  • Los eventos embólicos tienen peor pronóstico, con mortalidad entre 45-86% 1

3. Anomalías Vasculares

  • Malformaciones arteriovenosas (MAV)
  • Aneurismas (especialmente en bifurcaciones de vasos principales del sistema vertebrobasilar) 1
  • Fístulas arteriovenosas durales
  • Cavernomas
  • Fenestración arterial congénita 2

4. Trombosis Venosa Cerebral

  • Puede causar lesiones en la fosa posterior por obstrucción del drenaje venoso
  • Requiere venografía por TC o RM para su diagnóstico 1, 3

5. Disección Arterial

  • Más rara pero importante en pacientes jóvenes
  • Afecta principalmente a las arterias vertebrales 1, 4

Etiologías Específicas por Edad

En Niños

  • Enfermedad de células falciformes (aumenta el riesgo 285 veces)
  • Vasculopatías como moyamoya
  • Disección cervicocefálica
  • Vasculitis
  • Arteriopatía post-varicela 1

En Adultos Jóvenes (<45 años)

  • Mayor probabilidad de causas macrovasculares como MAV o disección
  • El estudio DIAGRAM mostró que en pacientes <45 años con hemorragia en fosa posterior, existe alta probabilidad de causa macrovascular subyacente 1

En Adultos Mayores (>70 años)

  • Predomina la enfermedad aterosclerótica
  • Fibrilación auricular como causa embólica importante
  • Lipohialinosis/arterioloesclerosis 1, 4

Factores de Riesgo para Mal Pronóstico

  • Edad avanzada
  • Puntuación NIHSS elevada (aunque puede ser engañosamente baja en ACV de fosa posterior)
  • Falta de recanalización
  • Fibrilación auricular
  • Hemorragia intracraneal
  • pc-ASPECTS ≤8 1, 5

Desafíos Diagnósticos

  • Los ACV de fosa posterior frecuentemente presentan síntomas inespecíficos (mareo, vértigo, náuseas, vómitos, cefalea)
  • La escala NIHSS tiene limitaciones para evaluar lesiones de fosa posterior por su enfoque en déficits de extremidades y lenguaje 1
  • Los signos neurológicos más comunes incluyen ataxia truncal, nistagmo y déficits de pares craneales 4
  • Las lesiones cerebelosas y pontinas son frecuentemente pasadas por alto en estudios de neuroimagen 6

Abordaje Diagnóstico

  1. TC sin contraste:

    • Para excluir hemorragia y evaluar edema/efecto de masa
    • Buscar signo de arteria basilar hiperdensa (sensibilidad 71%, especificidad 98%) 1, 4
  2. Angiografía por TC (ATC):

    • Método principal para identificar oclusión de gran vaso
    • Evaluar colaterales y sitio de oclusión 1, 4
  3. RM con difusión:

    • Superior para detectar infartos pequeños en tronco cerebral
    • Secuencias sensibles a sangre (T2*) para detectar microhemorragias 1, 4
  4. Angiografía por catéter:

    • Estándar de oro para causas macrovasculares
    • Indicada en pacientes <70 años con ACV lobar o <45 años con ACV en fosa posterior 1

Consideraciones Importantes

  • El volumen del infarto y la gravedad clínica, más que la localización específica dentro de la fosa posterior, son los principales contribuyentes al mal pronóstico a largo plazo 5
  • Los ACV de fosa posterior pueden tener NIHSS engañosamente bajo pero consecuencias devastadoras 1, 4
  • La mortalidad sin tratamiento en oclusiones de arteria basilar alcanza 45-86% 1, 4

Es fundamental mantener un alto índice de sospecha clínica ante síntomas inespecíficos como mareo, vértigo y náuseas, especialmente en pacientes con factores de riesgo vascular, para no retrasar el diagnóstico y tratamiento de estos eventos potencialmente mortales.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Vascular Anomalies of Posterior Fossa and Their Implications.

The Journal of craniofacial surgery, 2017

Guideline

Diagnosis and Management of Posterior Circulation Stroke

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Stroke scan agnosia - What radiologists may not see.

Clinical neurology and neurosurgery, 2020

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.