What is the equivalence between capacidad funcional (functional capacity) classifications 1, 2, and 3 and Metabolic Equivalents (METS) in patients with cardiovascular disease?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 9, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Equivalencia entre Capacidad Funcional y METs

La capacidad funcional Clase I corresponde a >7 METs, Clase II a 4-7 METs, y Clase III a <4 METs, siendo este último umbral el punto crítico que identifica pacientes con riesgo cardiovascular aumentado. 1, 2

Sistema de Clasificación NYHA y Equivalencia en METs

Clase I (Capacidad Funcional Normal)

  • Definición: Pacientes con enfermedad cardíaca pero sin limitación de la actividad física. La actividad física ordinaria no causa fatiga, palpitaciones, disnea o dolor anginoso indebidos. 1
  • Equivalencia en METs: >7 METs (capacidad funcional "buena" a "excelente") 2
  • Actividades representativas: Trotar, tenis individual, esquiar, ciclismo moderado, subir colinas 1, 2

Clase II (Limitación Leve)

  • Definición: Pacientes con enfermedad cardíaca que resulta en limitación leve de la actividad física. Están cómodos en reposo. La actividad física ordinaria resulta en fatiga, palpitaciones, disnea o dolor anginoso. 1
  • Equivalencia en METs: 4-7 METs (capacidad funcional "moderada") 2
  • Actividades representativas: Caminar 4 cuadras en terreno plano, subir 1-2 pisos de escaleras, trabajo doméstico moderado, relaciones sexuales 1, 2

Clase III (Limitación Marcada)

  • Definición: Pacientes con enfermedad cardíaca que resulta en limitación marcada de la actividad física. Están cómodos en reposo. Actividad menor que la ordinaria causa fatiga, palpitaciones, disnea o dolor anginoso. 1
  • Equivalencia en METs: <4 METs (capacidad funcional "pobre") 1, 2
  • Actividades representativas: Baile lento, golf con carrito, tocar un instrumento musical sentado, caminar a 2-3 mph en terreno plano, tareas domésticas ligeras 1, 2

Importancia Clínica del Umbral de 4 METs

El umbral de 4 METs es el punto de corte más importante en la evaluación de riesgo cardiovascular perioperatorio y pronóstico a largo plazo. 1, 2

Evaluación Práctica con Dos Preguntas

  • ¿Puede caminar 4 cuadras sin detenerse? 3, 2
  • ¿Puede subir 2 pisos de escaleras sin detenerse? 3, 2
  • La incapacidad para realizar cualquiera de estas actividades identifica pacientes con capacidad funcional <4 METs y riesgo cardiovascular significativamente aumentado (p<0.006 para cuadras caminadas; p<0.01 para pisos subidos) 1, 3, 2

Implicaciones para Actividad Sexual

  • Los pacientes que pueden alcanzar 3-5 METs sin demostrar isquemia durante pruebas de ejercicio tienen riesgos muy bajos asociados con la actividad sexual 1
  • La actividad sexual típicamente requiere 2-3 METs en la etapa preorgásmica y 3-4 METs durante la etapa orgásmica 1
  • Los pacientes con insuficiencia cardíaca que no pueden completar la prueba de caminata de 6 minutos o alcanzar aproximadamente 3-5 METs pueden no tolerar el esfuerzo requerido para la actividad sexual 1

Consideraciones Importantes

Limitaciones de la Autoevaluación

  • La evaluación no estructurada del paciente mediante entrevista no predice resultados clínicos 4
  • Se requieren cuestionarios validados (Duke Activity Status Index) o preguntas estandarizadas sobre actividad física para predicción confiable de complicaciones 3, 4
  • La capacidad de ejercicio medida por pruebas de campo no se correlaciona fuertemente con los niveles de actividad física autorreportados, requiriendo ambos tipos de evaluación 3

Evaluación Objetiva

  • Las mediciones objetivas, como la Prueba de Caminata de 6 Minutos, son superiores a los autorreportes solos para evaluar la capacidad funcional 3
  • La prueba de ejercicio cardiopulmonar (CPET) ha mostrado la asociación más consistente con riesgos de complicaciones 4

Contexto Clínico

  • En pacientes altamente funcionales y asintomáticos, el manejo raramente cambia basándose en resultados de pruebas cardiovasculares adicionales 1, 2
  • Los pacientes con buena capacidad funcional (≥4 METs) que están asintomáticos típicamente pueden proceder a cirugía sin pruebas cardiovasculares adicionales 2

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Preoperative Functional Status Assessment

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Assessing Functional Status

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Perioperative risk assessment - focus on functional capacity.

Current opinion in anaesthesiology, 2021

Related Questions

What are the management and treatment recommendations for patients with functional capacity (FC) levels 1, 2, and 3, indicating no limitation, slight limitation, and marked limitation during physical activity, respectively, due to potential cardiovascular or respiratory limitations?
What is the recommended approach for a functional capacity risk assessment?
How do you assess and manage surgical risk in relation to a patient's functional capacity?
What is the recommended approach for conducting a functional risk assessment in a patient prior to a medical procedure?
What are the usual Metabolic Equivalent of Task (MET) levels for activities to determine functional status before surgery?
At what level of hyperuricemia should we initiate treatment for a patient with gout?
What are the corresponding Metabolic Equivalents of Task (METs) for each degree of functional capacity, specifically for patients with compromised functional capacity due to chronic conditions such as heart failure or Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD)?
What is the recommended protocol for tapering off Cymbalta (duloxetine) in a patient?
What are the considerations for using Insulin and Jardiance (empagliflozin) together in a patient with type 2 diabetes, particularly those with comorbidities such as heart failure or impaired renal function?
What is the recommended treatment for a patient with a widespread ringworm infection that started on the abdomen and has spread to the shoulders, groin, and neck, requiring both systemic and topical therapies?
How do you differentiate between dacryocystitis and dacryostenosis in an adult patient with no significant past medical history?

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.