What is the significance of the N and M components in the AO (Arthroscopic Orthopedic) Spine classification system?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: September 6, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Clasificación AO Spine N y M

La clasificación AO Spine incluye los componentes neurológicos (N) y modificadores (M) que son fundamentales para la evaluación completa de lesiones espinales, guiando decisiones terapéuticas con mayor fiabilidad y reproducibilidad que sistemas anteriores. 1

Componente Neurológico (N)

El componente neurológico en la clasificación AO Spine se divide en 5 niveles que evalúan el estado neurológico del paciente:

  • N0: Estado neurológico intacto
  • N1: Síntomas neurológicos transitorios que se han resuelto
  • N2: Radiculopatía (síntomas radiculares persistentes)
  • N3: Lesión medular incompleta o lesión de cauda equina
  • N4: Lesión medular completa
  • NX: No evaluable (paciente no examinable)

Esta gradación neurológica es crucial para determinar la severidad de la lesión y tiene un impacto directo en las decisiones de tratamiento y pronóstico del paciente. 1

Modificadores Clínicos (M)

Los modificadores clínicos describen condiciones específicas del paciente que pueden alterar el enfoque terapéutico. Se denotan con la letra M seguida de un número:

  • M1: Lesiones con riesgo de no unión
  • M2: Lesiones con riesgo de inestabilidad
  • M3: Factores específicos del paciente (como osteoporosis o enfermedades anquilosantes)
  • M4: Lesión vascular asociada

Estos modificadores son particularmente importantes porque destacan características clínicas únicas para cada lesión y facilitan la comunicación y el tratamiento entre cirujanos. 1, 2

Importancia en la Toma de Decisiones

La clasificación AO Spine incluye un algoritmo de tratamiento que ha demostrado alta concordancia con decisiones terapéuticas históricas:

  • Puntuación de severidad ≤3: preferencia por tratamiento conservador inicial
  • Puntuación de 4-5: consideración tanto de tratamiento quirúrgico como no quirúrgico
  • Puntuación ≥6: preferencia por tratamiento quirúrgico inicial 1

Regiones Anatómicas

El sistema AO Spine divide la columna vertebral en cuatro regiones anatómicas:

  1. Cervical superior (C0-C2)
  2. Cervical subaxial (C3-C7)
  3. Toracolumbar (T1-L5)
  4. Sacra (S1-S5, incluyendo cóccix) 1, 2

Consideraciones Importantes

  • La fiabilidad del sistema AO Spine disminuye en la clasificación de subtipos debido a la baja frecuencia de ciertos patrones de lesión 1
  • Los estudios han demostrado una fiabilidad interobservador sustancial (κ = 0.72-0.75) y una reproducibilidad intraobservador excelente (κ = 0.82) para la clasificación de lesiones sacras 3
  • La clasificación jerárquica de lesiones cervicales superiores muestra una excelente progresión en la puntuación de severidad de lesiones, consistente en diferentes regiones geográficas y niveles de experiencia 4

Complemento con la Clasificación Load Sharing (LSC)

La LSC complementa el sistema AO Spine, evaluando:

  • Conminución/impactación
  • Aposición de fragmentos
  • Corrección de deformidad cifótica

Con una puntuación de 7-9 beneficiándose de fijación anterior y posterior, y una puntuación >6 beneficiándose de fijación posterior de segmento corto. 5, 1

Limitaciones y Consideraciones Clínicas

  • Existe variabilidad significativa en la precisión diagnóstica para fracturas facetarias cervicales subaxiales tipo F1 a F3, mientras que se logra un acuerdo casi universal para lesiones tipo F4 6
  • Se necesitan más estudios prospectivos para validar las opciones de tratamiento óptimas para fracturas por estallido consideradas estables 5
  • Es fundamental considerar tanto el componente neurológico como los modificadores específicos del caso para una evaluación completa que guíe el tratamiento adecuado 1, 2

References

Guideline

Spinal Injury Classification and Treatment

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Accuracy and reliability of the AO Spine subaxial cervical spine classification system grading subaxial cervical facet injury morphology.

European spine journal : official publication of the European Spine Society, the European Spinal Deformity Society, and the European Section of the Cervical Spine Research Society, 2021

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.